Metropolitan Agafangel: Artificial or Super-Intelligence?Author: Metropolitan Agafangel. Publication date: October 1, 2026. Category: Author's column.http://internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/mitropolit-agafangel-iskusstvennyj-ili-sverkh-intellektNowadays, artificial intelligence (AI) has effectively become a kind of virtual personality with whom one can communicate productively—an entity that not only possesses vast amounts of information but is also capable of writing dissertations, musical compositions, and literary works; generating images; creating computer programs and games; handling accounting, record-keeping, and monitoring tasks; and much more. It can also assist in drafting formal complaints to government agencies and advise people on appropriate courses of action in various situations. Moreover, AI is already "intellectually" superior to the intellect of an "average" person, and this is merely the beginning of its development. It has been suggested that we stop calling it "artificial intelligence" (a term that supposedly fails to reflect its true capabilities) and instead refer to it as "superior intelligence" or "super-intelligence"—essentially, a form of "higher intelligence."
Thus, suddenly and unexpectedly, we find ourselves facing the fact that something more intelligent than even the human race itself has appeared in our midst (!).
AI is actively displacing humans from the workforce; indeed, human intelligence itself may soon prove entirely superfluous and useless. People are becoming redundant—and it is not just people: strong, sovereign nation-states have long since fallen out of favor (replaced now by blocs or groups of states united by "shared interests"), and high-quality primary and higher education has become obsolete, having long been supplanted everywhere by mere "training." Further degradation seems inevitable, with the notorious "remote learning" model likely to become a permanent fixture for future generations—affecting not necessarily every subject, but certainly a great many of them.
The fierce competition in the field of AI (for instance, between the US and China) suggests the emergence of distinct AI systems competing against one another—systems owned by different entities—a rivalry that is currently intensifying. This mirrors the global systems that have long competed for dominance: the Masonic, Communist, Soviet (currently in the Russian Federation), and Islamist movements, among others. Clearly, AI could actively enter this fray by embedding itself within these existing global systems.
Today, vast numbers of people are gripped by compulsive gaming and computer game addiction. Yet, the time may well be fast approaching when professional software programs take the place of games—and make everyone dependent on them.
Life on this earth requires only a small, select group of people to control AI—people who are already preparing their offspring for the future of earthly existence.
Clearly, the distant future awaiting us consists of AI combined with robots performing all physical labor, overseen by a group of people in control of it all. This will represent a new, "revolutionary" form of human existence. However, the immediate challenge lies in suppressing the masses (to prevent rebellion—the very cause of current wars across the globe) and bringing them under total control—a feat that will soon be achievable through AI. Thus, the aspirations of a small number of Jews to truly rise above all other nations could well be realized; the combination of the Antichrist and AI is perfectly suited to aid them in this endeavor.
Overpopulation is probably the greatest obstacle to the "progress" and prosperity of the "elite" today; more precisely, the critical issue is the question of what to do with the vast number of "surplus" people.
******
Artificial intelligence is the product of a sophisticated machine—a computer—into which vast amounts of information and the capability to process that information are programmed. From the very outset of its design, this field of development had a specific objective; one should not assume it emerged naturally "in the course of scientific progress"—as if it somehow created itself. The obvious rationale behind the current, incredibly rapid development of the AI project is the race to be the first to devise a mechanism for dominating humanity—a scenario strikingly similar to the race to build the atomic bomb. Today, this constitutes an invisible yet genuine war for survival, dominance, and supremacy. The subjugation of the masses is a traditional goal of all globalists (echoing the old slogan: "We shall achieve the victory of communism worldwide").
The very creation of an artificial "superintelligence" implies that this "superintelligence" must inevitably absorb and subjugate lesser forms of intelligence. It is much like the dynamic between humans: when two people are together, the one with the higher intellect will naturally dominate the less intelligent one.
We all face a genuine threat of becoming dependent on AI. As you know, Soviet ideology, for instance, is known to be contagious—so much so that one should not even interact with its adherents (in accordance with the wise counsel of Saint Anastassy, First Hierarch of the ROCOR). Similarly, interacting with AI is dangerous, as such contact carries the long-term risk of human enslavement by a "superior intellect" and the development of a dependency upon it.
New types of controllable "mutants" are currently emerging everywhere—such as the modern post-Soviet individual, an unnatural hybrid of communism, Soviet propaganda, and pseudo-Orthodoxy—while total biometric control and the dominance of Artificial Intelligence loom on the horizon. What might result from a blend of all this? There is now a real danger of the emergence of yet another new historical entity: a people living in a "computer concentration camp" ("e-camp")—a population ideologically and intellectually enslaved by Artificial Intelligence, combined with dictatorship and globalist ideology (whether Soviet or otherwise). Virtually every country is currently attempting to advance in the field of AI, to the extent that its capabilities allow. It is quite likely that such a people—fully controllable half-humans, half-robots—will first appear in China, in conjunction with communism (or perhaps they have already appeared, given the development of AI within that dictatorship).
AI is a mechanical mind—an intellect without a soul—that can become a real weapon capable of killing the living human soul.
******
What should be the Orthodox perspective on this entirely unexpected phenomenon? One thing is clear—and this is what matters most to us—AI is utterly incapable of actions proper to God; it cannot forgive a person’s sins or save their soul. In other words, it is not God, nor is it even a living organism. So, what is it? AI does not exist in isolation; lacking a soul, it exists inseparably from its material carrier—meaning it is the final product of a material construct. It depends on the human being who controls this material infrastructure and can switch it off at will (even a simple power outage would halt AI’s operation). Yet, by being embedded in countless material devices (every smartphone and computer), AI can exert immense influence over entire nations—naturally, in the interests of the group controlling its material infrastructure.
Machines and AI have no need for God; and since AI cannot exist without a material substrate, this is a completely—100%—material and materialistic world. The visible embodiment of the "thought" of that immoral communist idol—consciousness, thinking (the mind)—is merely a form of the existence of matter. No matter, no mind—this applies unequivocally and precisely to AI.
******
It is known that under the Antichrist there will be a "second beast" that performs miracles and establishes the authority of the Antichrist (i.e., the first beast) (Rev. 13:11–15). It is quite plausible to assume that this second beast is AI, or the person controlling AI.
It is obvious that AI is a very convenient tool for suppressing and enslaving peoples and all of humanity. Whoever has the most powerful and advanced AI will, as some argue, own the entire world. The question of whether AI can become autonomous and independent, and lead the world order, seems to me rhetorical - even if AI becomes completely autonomous, it, by itself, will simply not need the world order, its autonomy will be enough for it. Power over the world is needed, of course, not by machines, but by “selected” groups of people and the evil spirit that chooses these people - Satan. Satan, having at his disposal an artificial and controlled “higher mind,” may well try (and is already trying) to realize his original plan (his will) - to become a god for people, instead of God.
To ensure that contact with AI cannot be avoided, it will likely be positioned between ordinary people and the "elite"—all inquiries from the general public to any authority or institution will pass through the AI, which will make decisions on them and provide the responses. In other words, in the not-too-distant future, every individual may find themselves completely dependent on AI, with no hope of avoiding interaction with it.
******
To summarize what has been said, one can conclude that we must approach artificial intelligence with caution to avoid becoming dependent on it. We should strive to use our own minds whenever possible and remember that our greatest value lies in the soul; life is given to us so that we may draw closer to salvation—the Kingdom of Heaven—through repentance before God for our sins. And on this path, artificial intelligence is of no help to us whatsoever.
+ Митрополит Агафангел
1 октября 2026 года
Original Russian:
Митрополит Агафангел: Искусственный или сверх — интеллект?
Автор: Митрополит Агафангел. Дата публикации: 01 октября 2026. Категория: Авторская колонка.
В наши дни Искусственный интеллект (ИИ), вполне уже стал некоей виртуальной личностью, с которой можно продуктивно общаться, которая не только владеет огромными объёмами информации, но и способна писать диссертации, музыкальные и литературные произведения, генерировать изображения, составлять компьютерные программы и игры, вести бухгалтерию, учёт, контроль, и многое другое. Также может помогать составлять жалобы в госорганы и рекомендовать людям совершать те или иные действия в различных ситуациях. Причём ИИ уже сейчас "интеллектуально" выше интеллекта "обычного" человека, и это только самое начало его развития. Предлагается называть его уже не искусственным интеллектом (название, якобы, не соответствует его способностям), а "превосходящим интеллектом", "сверх интеллектом", то есть, почти что "высшим разумом".
Таким образом, вдруг и неожиданно, мы оказались перед фактом, что рядом с нами появилось нечто более разумное, чем, даже, наш род человеческий (!)
ИИ активно вытесняет человека с рабочих мест — то есть, интеллект человеческий, возможно, в ближайшем будущем, может оказаться вовсе невостребованным и бесполезным. Люди становятся лишними и ненужными, и, кстати, не только люди — давно уже не нужны сильные и самостоятельные народные государства (вместо них сейчас объединения, группы государств "по интересам"), бесполезным стало качественное школьное и институтское образование, которое уже давно и везде подменено обучением — похоже, что грядёт его дальнейшая деградация, и пресловутая "дистанционка" закрепиться навсегда в будущих поколениях, пусть даже это будет касаться не всех предметов, но очень многих.
Начавшаяся острая конкуренция в области ИИ (например, США и Китая) говорит о том, что могут быть разные ИИ, конкурирующие друг с другом (то есть, принадлежащие разным владельцам), и такая конкуренция в наши дни активно развивается. Это похоже на конкурирующие по сей день глобальные системы — масонскую, коммунистическую, советскую (сейчас в РФ), исламистскую и проч. Очевидно, что ИИ может активно включиться в эту борьбу, войдя внутрь существующих глобальных систем.
Сегодня огромное число людей охвачено игроманией и зависимостью от компьютерных игр. Но, возможно, совсем рядом время, когда профессиональные программы займут место игр и сделают всех людей зависимыми от себя.
Для жизни на этой земле достаточно небольшого числа избранных, которые будут контролировать ИИ, и которые уже готовят своё потомство для земной жизни в будущем.
Очевидно, что ИИ плюс роботы, выполняющие любую физическую работу, и группа людей, в составе контролирующих всё это — есть отдалённое будущее, которое нас ждёт. Это будет новая, "революционная" форма существования человечества. Но проблема ближайшего времени — подавить огромные массы людей (чтобы не бунтовали — именно за это сейчас идут войны по всей земле) и взять их под полный контроль, что будет возможно сделать в недалёком будущем, тоже с помощью ИИ. Таким образом, вполне могут исполниться надежды относительно небольшого числа иудеев — реально возвыситься над всеми прочими народами — Антихрист + ИИ — вполне им в помощь в этом направлении.
Перенаселённость земли сейчас, наверное, наибольшая проблема, препятствующая "прогрессу" и благополучию "элиты" — точнее, очень серьёзная проблема заключена в вопросе, что делать с огромным количеством "лишних" людей? ******
Искусственный интеллект — продукт деятельности совершенной машины, компьютера, в который закладываются огромные объёмы информации и возможности этой информацией оперировать. Изначально, с начала проектирования, такое направление должно иметь цель своей разработки, — не следует думать, что оно появилась естественно, "в ходе научного прогресса", — как бы, самосоздалось. Очевидный смысл нынешнего невероятно ускоренного развития проекта ИИ — успеть разработать первым механизм доминирования над человечеством (что очень похоже на гонку, бывшую при создании атомной бомбы) — сегодня это невидимая война, настоящая, за выживание, доминирование и господство. Порабощение основной массы людей — традиционная цель всех глобалистов ("мы придём к победе коммунизма во всём мире").
Из самого факта создания искусственного "сверхразума" вытекает то, что этот "сверхразум" должен поглотить и подавить более низший разум. Это как среди людей — когда рядом два человека, то тот, у кого интеллект выше, будет естественно доминировать над более глупым.
Существует для всех нас реальная угроза впадения в зависимость от ИИ. Как известно, советская, к примеру, идеология заразна, и с её носителями нельзя даже контактировать (по мудрому завещанию святителя Анастасия, Первоиерарха РПЦЗ). Также, аналогично, опасно общаться с ИИ, поскольку такой контакт со временем грозит порабощением человека "высшим интеллектом", и впадением в зависимость от него.
Сейчас повсеместно формируются новые типы управляемых "мутантов" в виде, например, современных пост-советских людей — неестественный гибрид коммунизма, советской пропаганды и лже-православия — ещё на подходе полный биометрический контроль и доминирование Искусственного интеллекта. Что может получиться от смешения всего этого? Теперь существует реальная опасность появления очередной новой исторической общности — народа, пребывающего в "компьютерном концлагере" ("Е-сamp") — народа, идеологически и интеллектуально порабощённого Искусственным интеллектом, причём, в сочетании с диктатурой, а также глобалистской идеологией — советской, или любой иной. Сейчас чуть ли не каждая страна пытается продвинуться в области ИИ, в зависимости от своих возможностей. Вполне вероятно, такой народ — полностью управляемые полу-люди, полу-роботы, впервые появятся, например, в Китае в сочетании с коммунизмом (или, уже появился? — с учётом развития ИИ в этой диктатуре).
ИИ — это механический разум, ум без души, который может стать реальным оружием для убийства живой души человека. ******
Каким должно быть православное отношение к этому, совершенно неожиданному, явлению? Ясно одно, и это для нас главное — ИИ совершенно неспособен к действиям, свойственным Богу — он не может простить грехи человека и спасти его душу. То есть, он не Бог, и, даже, не одушевлённый организм. Тогда кто или что он? ИИ не существует сам по себе, и, поскольку у него нет души, — существует нераздельно со своим материальным носителем, то есть, это конечная, завершающая форма (продукт) материальной конструкции. Он зависим от человека, который этой материальной базой распоряжается и, при желании, может её отключить (даже простое отсутствие электричества остановит работу ИИ). Но, будучи насаждён на безчисленных материальных носителях (на каждом смартфоне и компьютере), ИИ может оказывать огромное влияние на целые народы, причём, естественно, в интересах группы людей, управляющих его материальной базой.
Для машин и ИИ — Бог не нужен, и, поскольку ИИ не может существовать без материального носителя, — это полностью, на 100%, материальный и материалистический мир. Зримое воплощение "мысли" безнравственного коммунистического идола — сознание, мышление (ум) — это, всего лишь, форма существования материи. Нет материи, нет и ума — это однозначно и точно об ИИ. ******
Известно, что при Антихристе будет "второй зверь", который будет творить чудеса и утверждать власть Антихриста (т.е., первого зверя) (Откр 13.11-15). Вполне возможно допустить, что этот второй зверь и есть ИИ, или человек, контролирующий ИИ.
Очевидно то, что ИИ — это очень удобный инструмент для подавления и порабощения народов и всего человечества. Кто будет обладать самым мощным и совершенным ИИ, тот, как утверждают некоторые, будет владеть всем миром. Вопрос, может ли ИИ стать автономным и самостоятельным, и возглавить мировой порядок, мне представляется риторическим — даже если ИИ станет полностью автономным, ему, самому по себе, мировой порядок будет просто не нужен, ему будет достаточно своей автономности. Власть над миром нужна, конечно, не машинам, а "избранным" группам людей и тому злому духу, который этих людей избирает — Сатане. Сатана, имея в своём распоряжении искусственный и подконтрольный "высший разум", вполне может попытаться (и уже пытается) реализовать свой изначальный замысел (свою волю) — стать богом для людей, вместо Бога.
Чтобы нельзя было уклониться от контактов с ИИ, его, вероятно, поставят между обычными людьми и "элитой" — все обращения простых людей в любые органы и инстанции, будут проходить через ИИ, и он будут принимать по ним решения и на эти обращения отвечать. То есть, каждый человек, возможно, в недалёком будущем окажется в полной зависимости от ИИ, без надежды на уклонение от контактов с ним. ******
В качестве вывода из сказанного, можно сделать краткое заключение, что к Искусственному интеллекту надо относится с осторожностью, чтобы не попасть в зависимость от него. Стараться, по возможности, пользоваться собственным умом, и помнить, что главная ценность в нас — это душа, и жизнь нам дана для того, чтобы мы приблизились к своему спасению — Небесному Царству, через покаяние перед Богом в своих грехах. А на этом пути, Искусственный интеллект нам никак не помощник. + Митрополит Агафангел 1 октября 2026 года
.
Posts
